- 樓承板耐火問題探討（一）
- 作者：gengyong
- 類別：
- 瀏覽次數(shù)：6044
- 發(fā)表時間：2016-03-06
前兩天有人問我樓承板耐火問題，這個問題以前有人問我，我記得我還在中華鋼結(jié)構(gòu)論壇談過這個問題，今天整理一下，也作為一個回答。
首先，作為樓承板(也叫壓型鋼板)本身，它是不耐火的。樓承板的厚度為0.75mm—1.5mm，在火災(zāi)的情況下，不久就會超過800℃，就會失去作用，不能承擔(dān)受力了。我們所說的耐火問題，指的是樓承板和混凝土共同作用，在火災(zāi)時達(dá)到一定的耐火時效。而只有樓承板組合樓板時，才能有耐火時效的問題，如果樓承板僅僅作為模板使用，樓板中需布置受力鋼筋的話，則不必討論樓承板的耐火問題了。
（樓承板-樂上樓承板）
其次，根據(jù)樓承板的分類，開口樓承板、縮口樓承板、閉口樓承板。其中開口樓承板我們認(rèn)為僅僅作為模板使用，所以對于開口板來說可能不存在一個耐火時效問題，因為一般的結(jié)構(gòu)設(shè)計師在設(shè)計開口板過程中都要設(shè)置板底受力鋼筋的，所以，設(shè)計師對樓承板材料不在要求耐火時效及檢測報告的問題。
當(dāng)然，有人說，有的廠家有開口板的耐火報告，而且報告圖紙中也沒有設(shè)計板底受力鋼筋，也能夠達(dá)到耐火時效1.5小時，那是為什么呢？
我想說的是：
1. 實驗狀態(tài)和實際工程狀態(tài)是不一致的，實驗狀態(tài)是理想的理論狀態(tài)，而實際的工程當(dāng)中，不像實驗室什么都涉及好了，把材料安安穩(wěn)穩(wěn)的去做實驗。
2.作為實驗的試件是有很多學(xué)問的，實際在火災(zāi)過程中，應(yīng)該是考慮的最不利因素而非最有利因素。開口型壓型鋼板的耐火通過，有一個竅門是把簡支板按照兩個懸臂板考慮，然后配足負(fù)彎矩鋼筋，即使板底沒有受力鋼筋也可通過耐火測試了。
所以，在很早以前，開口板比較盛行的時候，除了配置受力鋼筋外，還有些結(jié)構(gòu)設(shè)計師的做法是在樓承板底部刷防火涂料。當(dāng)時，樓承板還作為一個比較新穎的，先進(jìn)的材料，刷防火涂料的目的就是認(rèn)為開口樓承板在火災(zāi)的情況下是不能承擔(dān)受力作用的。
作者：耿勇
樂上樓承板廠家創(chuàng)始人，具有16年樓承板行業(yè)技術(shù)與人脈雙重優(yōu)勢。屢次被名校及設(shè)計院邀請開展樓承板專題技術(shù)講座。所有供貨項目，均在樓承板及配件造價上降低客戶10%樓承板成本。
讀了本文的人還會閱讀：
